О проекте | статьи | горячие новости | коллегам по перу | Форум | контакты |
Число транзитных коммерческих рейсов по Северному морскому пути в 2025 г. может превысить 20 единиц
04.08.2025
Об этом сообщил специальный представитель по вопросам развития Арктики ГК «Росатом» Владимир Панов
На дежурство вышла новая китайская атомная подлодка Type 094
08.08.2025
Комментариев: 013.12.2013
Александр Емельяненков, Вашингтон-Москва
http://www.rg.ru/printable/2013/12/11/ilkaev-site-anons.html |
Сегодня с участием главы Росатома Сергея Кириенко и министра энергетики США Эрнеста Мониса подведена черта под двадцатилетним контрактом, согласно которому оружейный уран, полученный в России от демонтажа ядерных боеголовок, перерабатывался и поставлялся в США. В итоге за два десятилетия (соглашение, напомним, было подписано в 1993 году) на российских предприятиях было переработано 500 тонн оружейного урана, признанного "избыточным для целей обороны", и отправлено за океан, чтобы стать горючим в реакторах американских атомных станций. Как оценивают итоги этого соглашения в ядерно-оружейном комплексе России? Не причинил ли контракт ВОУ-НОУ ущебра национальной безопасности нашей страны и насколько оправданным было его заключение? Специально для "Российской газеты" ситуацию комментирует научный руководитель Российского федерального ядерного центра ВНИИ экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, город Саров), академик РАН Радий Илькаев. Радий Илькаев: -На мой взгляд, заключение этого соглашения было абсолютно правильным и разумным для того времени. В тяжелейших условиях, когда было очень трудно с финансированием, этот контракт помог сохранить Минатом как отрасль и позволил сберечь все ключевые технологии. А помимо этого - дал возможность людям заниматься своей работой и укрепил режим нераспространения. То есть и для нашей страны, и в международном плане он сыграл огромную роль. А как именно он поддержал атомную отрасль? Сейчас называют сумму свыше десяти миллиардов долларов - это то, что получила Россия за 20 лет, пока действовало соглашение "Мегатонные в мегаватты". Как эти деньги поступали и куда направлялись? Они шли на поддержку оборонного комплекса, на зарплаты занятым здесь специалистам? Радий Илькаев: -Ситуация была совершенно четкая. Мы - государственный ядерный центр. И министерство, а затем Росатом финансировали нас по нескольким направлениям. При этом мы всегда знали, что вот этот, образно говоря, "кусок" денег идет оттуда. А что ответить на упреки тех, кто считает этот контракт "национальным предательством" - никак не меньше? Утверждают, что высокообогащенный уран - своего рода концентрированная энергия, которая создавалась несколькими поколениями советских людей, а продали ее по цене, которая не покрывает и малой толики затрат, понесенных страной. В итоге сейчас вынуждены по миру собирать уран… Радий Илькаев: -Это как посмотреть. Наши эксперты и специалисты Росатома считают, что цены приемлемы. Соглашение состоялось по рыночным ценам того времени. Это первое. Второе - мы имеем дело не с продажей сырья. Это продажа высокотехнологичного продукта. В котором, соглашусь со сказанным, сконцентрировано действительно большое количество ума, таланта людей. Но именно такой продукцией и надо торговать. А двадцать лет назад это тем более надо было сделать. Ведь когда такое тяжелое положение, когда гибнет наука, гибнет производство, а за ними и технологии могут погибнуть, тут, простите, надо все средства использовать, какие у государства есть. А не капризничать - вот это отдадим, а с этим потерпим до лучших времен. За это время исчезнут научные школы, разбегутся люди. Мы нанесем такой, с позволения сказать, экономией настолько большой вред, что оправиться будет сложно. Позвольте еще один специальный вопрос. Решало ли соглашение ВОУ-НОУ проблему хранения той взрывчатки, которая высвобождалась из демонтируемых зарядов? Или с этим проблемы не было? Называют, как Вы знаете, ориентировочно 20 тысяч ядерных боеголовок, содержимое которых мы за эти 20 лет продали… Радий Илькаев: -После известных событий по сокращению вооружений стало очевидным, что высвободившиеся делящиеся материалы надо достойно хранить. Поэтому у нас с американцами было заключено отдельное соглашение. Как его прямое следствие - появилось хранилище делящихся материалов на Урале. Оружейный уран и плутоний при длительном хранении теряют свои качества? Радий Илькаев: -Скажу так: уран - более стабильное вещество, чем плутоний. Плутоний-239 -это вообще искусственный материал. А уран-235, пусть и в маленьких количествах, в природе есть. Конечно, он лежит и абсолютно не портится. Но это не значит, что конструкции не портятся. А как материал он может храниться достаточно долго… Но автоматически нельзя взять заряд из одного изделия и поставить его в другое, более новое? Радий Илькаев: -Нет, конечно. Вам, естественно, придется его переплавить, сделать новую заготовку, а из этой новой заготовки сделать тот конкретный размер, который нужен для нового изделия. А если бы решили направить наш избыточный ВОУ в нашу же атомную энергетику, процесса разубоживания все равно не миновать? Радий Илькаев: -Разумеется. А как иначе? Что на продажу, что для себя - все равно надо разбавлять. Повторения "ВОУ-НОУ" не будет? У соглашения "Мегатонны - в мегаватты" были (и есть) не только убежденные сторонники, но и такие же несгибаемые противники. Главные аргументы российских критиков соглашения сводятся к тому, что переговорщики со стороны Минатома (в момент подписания соглашения Министерство атомной энергии РФ возглавлял Виктор Михайлов, при заключении последующих контрактов - Евгений Адамов) не просто продешевили, а продали то, что им не принадлежало - стратегический запас, создававшийся всем Советским Союзом. Указывают и на то, что столь масштабный выброс урана под политическими лозунгами сокращения ядерных арсеналов если и не обрушил рынок, то уж точно создал на много лет вперед дополнительные сложности (и прежде всего российским поставщикам) при заключении сугубо коммерческих контрактов на продажу урана и услуг его обогащения. На первых порах ВОУ-НОУ оставался единственным каналом продажи российских услуг по обогащению урана для американских компаний в обход действующих в США антидемпинговых законов. Еще на тот момент, когда было переработано только 350 тонн российского оружейного урана из намеченных 500 с американской стороны звучали предложения о продлении в том или ином виде соглашения ВОУ-НОУ после окончания срока его действия. С подобной инициативой выступали несколько влиятельных американских политиков, в том числе известный ядерный лоббист Пит Доменичи. Но Москва заняла жесткую позицию, отказавшись от любых переговоров на сей счет. С российской стороны ясно дали понять: заключать новые договоры типа соглашения ВОУ-НОУ с Соединенными Штатами не станут. Как заявил на условиях анонимности один из руководителей "Росатома", "мы больше не намерены подписывать такие контракты, как ВОУ-НОУ, поскольку считаем, что подобные соглашения не слишком полезны для нас". При этом эксперты, близкие к атомной отрасли, заявляют, что Россия может в будущем в одностороннем и добровольном порядке вовлекать в гражданский топливный цикл остающиеся у нее запасы избыточного оружейного урана. Делаться это будет только на условиях экономической целесообразности и вне рамок каких-либо международных политических договоров. |
|
Комментарии Оставить свой комментарий
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-50590 от 19.10.2012 г., выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
МЕЧЕНЫЙ АТОМ.РУ
Учредитель, главный редактор - Надежда Васильевна ПОПОВА